Buena andadura de España en las TIC: Crónica del Global Education Technology Summit 2011



NOTA: Una versión ligeramente adaptada de este artículo ha sido publicada el 19 de Octubre de 2011 en la revista Magisterio
Invitado por Smart Technologies, líder mundial en el sector de las Pizarras Digitales Interactivas, tuve la suerte de poder asistir entre el 5 y el 7 de octubre al Global Education Technology Summit (GETS) 2011, celebrado en el incomparable marco que nos ofrece actualmente la deslumbrante ciudad de Berlín. Fueron tres días bastante intensos en los que se intentó hacer un repaso más o menos amplio de la situación actual en cuanto a educación y TIC, esencialmente en Europa, USA y Canadá. Pudimos así conocer la situación en Alemania, Francia, Italia, Holanda, Portugal, Reino Unido, República Checa, Polonia, Eslovenia, etc.

Debo reconocer que viajaba un poco expectante ante lo que esperaba escuchar de los ponentes a la vista del programa, del que me llamó poderosamente la atención que la organización hubiera elegido entre los 4 casos de éxito a dos de España (concretamente Castilla y León y Galicia), además de uno en USA y otro en Polonia.

Sin embargo, tal hecho empezó a hallar justificación cuando las presentaciones de los distintos países mostró que la situación en ellos era igual y, en muchos casos, peor que la española.

Fue significativo, por ejemplo, escuchar a Joachim Riess (SMART Technologies EMEA) hablar de los problemas de conectividad y ancho de banda en los colegios, de la necesidad de concienciar y formar al profesorado en el buen uso y aprovechamiento educativo de las TIC y, por tanto, de cambiar metodologías y adaptar plataformas educativas, de los problemas con los contenidos digitales y las editoriales tradicionales, etc. En definitiva, uno creería a priori que el relator se estaba refiriendo a España, cuando en realidad se trataba de Alemania. Pero más significativo fue el hecho que el propio Riess destacase a España como uno de los países llamados a convertirse en referencia en materia de Educación en un futuro no muy lejano, tomando como indicadoras las políticas que se están llevando a cabo en cuanto a introducción de las TIC en la enseñanza.

Cabe destacar, no obstante, que la elección de dos casos de éxito españoles quedó definitivamente justificada tras la presentación de ellos. Se trataba en ambos casos de presentar los proyectos de dos comunidades autónomas enmarcados dentro del programa Escuela 2.0 del Ministerio de Educación español que, recordemos, se trata de un proyecto de cofinaciación entre Gobierno y CCAA para integrar las TIC en los centros educativos, partiendo del uso personalizado de un ordenador portátil por parte de cada alumno o alumna.

Fue primero José Alberto Hernández Gañán, Jefe de Servicio de Formación del Profesorado de la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León, el que presentó a la audiencia la Estrategia Red XXI, mediante la cual, además de la dotación de portátiles, se está transformando las aulas en digitales con la incorporación de la conectividad Wi-Fi a Internet y las pizarras digitales interactivas, se están realizando acciones específicas de formación de profesorado en el ámbito de las TIC y, sobre todo, en el uso de nuevas metodologías basadas en ellas, aspecto éste más destacado por José Alberto, y se está fomentando e invirtiendo en la creación de contenidos educativos digitales para los docentes.

A continuación fue José Luis Mira Lema (en la foto), Director Xeral de Educación, FP e Innovación Educativa de la Xunta de Galicia, el que presentó el Proyecto Abalar, que se sustenta sobre 4 ejes: dotación de equipamiento (portátiles, acceso Wi-Fi a Internet y pizarras digitales interactivas), desarrollo de contenidos educativos, implantación de un plan de formación y fomento de la cultura digital, y desarrollo de una plataforma Web, "espazoABALAR", que sea el referente de los servicios educativos en Galicia, integrando a todos los colectivos (docentes, alumnado, familias y AMPAS) y con un claro objetivo adicional de fomentar la participación colaborativa. Una de las piezas angulares del proyecto Abalar es tener muy en cuenta a las familias, no sólo en lo que al portal se refiere, sino en incluirlas en programas de alfabetización digital para lograr una mayor implicación en los procesos formativos de sus hijos.

Resultó altamente satisfactorio observar cómo la audiencia quedó gratamente sorprendida tras ambas participaciones, a tenor de algunas intervenciones en el turno de preguntas, que vinieron a alabar fundamentalmente los programas de formación del profesorado en metodologías que incluyan las TIC en su docencia, y en los programas específicos que persiguen involucrar, ayudar, formar e informar a las familias de los alumnos, punto éste que fue el más aplaudido.

Debo hacer especial mención también a las fantásticas intervenciones por parte de Nancy Knowlton (CEO de SMART Technologies) hablando de "compartir para aprender a aprender" y dándonos un avance de algunos de los productos más innovadores e interesantes que se están cocinando en la factoría Smart para el ámbito educativo.

Para finalizar, a modo de conclusión, me gustaría destacar el hecho de que en las distintas intervenciones se insistiera en no pocas ocasiones en la necesidad de introducir en la docencia, junto con las TIC, nuevas metodologías que impliquen el desarrollo de mayor capacidad de autoaprendizaje y trabajo colaborativo en el alumno. Me llamó poderosamente la atención las continuas referencias al aprendizaje social o informal, al aprendizaje personalizado y ubicuo y a la necesidad de aprovechar las posibilidades que brindan para ello las plataformas basadas en redes sociales. Otro tema recurrente, y que parece preocupar en gran medida en muchos países, fue la práctica inexistencia de una oferta más o menos completa de contenidos digitales de calidad, y la gran dificultad de lograr involucrar en su producción a la industria editorial especializada, que prefiere no abandonar el lucrativo y cómodo modelo del libro en papel, frente a un modelo de negocio, pedágogicamente muy superior, pero que presenta muchos interrogantes e importantes inversiones. Algunos relatores, opinión que suscribo, se preguntaban si cabría comenzar a andar el camino al margen de la industria, invirtiendo en programas ambiciosos que incentivasen a los propios profesores a crear contenidos de forma colaborativa mediante pequeñas contribuciones de calidad.

En resumen, a las brillantes jornadas técnicas y a haberme traído de Alemania una, a priori, inesperada imagen de la situación en España, al menos en comparación con el resto de Europa, debo sumar una excelente sensación en el plano personal, pues fueron tres días espléndidos en una preciosa ciudad, donde además de conocer gente de otros países, he podido compartir entrañables momentos con toda la expedición española. Un abrazo a todos ellos y, en especial, por ejercer fantásticamente de anfitrión en casa ajena, a Fernando Sanz, Director de Smart Iberia.

5 elementos claves y 5 tecnologías para la educación que nos viene




No tengo duda alguna de que un buen maestro es bueno con o sin tecnología. Del mismo modo, tampoco quiero ni me gusta entrar en el debate de si es más importante para el aprendizaje la tecnología o la metodología. Creo que ambas son importantes, ambas suman de forma significativa, sin importar en qué medida. Un mismo concepto puede enseñarse de varias formas (metodología) y haciendo uso de distintas herramientas (tecnología). No se puede precindir de ninguna de ellas.
La discusión debería girar en torno cómo obtener el mayor provecho de la sinergia entre ambas y cuál es la tecnología más eficiente desde el punto de vista del aprendizaje y de los aprendices. Es decir, cuando aparecen nuevas tecnologías susceptibles de ser aplicadas a la educación, el objetivo es investigar, descubir y, en definitiva, innovar en la mejor aplicación conjunta de estas tecnologías con nuevas, renovadas o adaptadas metodologías.

Resulta poco discutible que si en la actualidad hablamos de aplicar tecnologías a la educación, todos pensamos en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), representadas por ordenadores, pizarras digitales, Internet, Web 2.0, redes sociales, etc. El uso de las TIC en el ámbito educativo llevan consigo numerosas ventajas, pues ayudan al profesor en el proceso de enseñanza, logran una mayor motivación por parte del alumno y, en general, se mejora la sensación de aprendizaje. No obstante, si bien el simple uso de las TIC reporta ciertos beneficios de forma inherente, lo cuál no es poco, ello en sí mismo supone escasa o ninguna innovación. Es decir, la introducción de las TIC no implica necesariamente innovación docente. Resulta particularmente esencial formar al profesor en el uso de las tecnologías clave, no sólo para intentar sacar el mayor provecho posible al potencial educativo ofrecido por éstas, sino también porque las potenciales ventajas y facilidades aportadas por las TIC se pueden volver inconvenientes y dificultades.
En mi opinión, hay 5 elementos clave en la educación, a menudo olvidados, que deben ser introducidos o potenciados en las metodologías docentes mediante el uso de las TIC:
  1. captar la atención del alumno y lograr motivarlo constantemente para que sienta el interés por aprender en cualquier espacio e instante, 
  2. lograr que se divierta aprendiendo, 
  3. facilitar acceso rápido y sencillo a los recursos adecuados, e incidir en dos capacidades tradicionalmente poco o nada fomentadas:
  4. el trabajo colaborativo y 
  5. el aprendizaje autónomo de tipo informal
Para ello, la tecnología presenta sus grandes armas. En mi modesta opinión, son 5 las tecnologías clave. En la parte de equipos estarían:
  1. las Pizarras Digitales Interactivas, que resultan un elemento básico e imprescindible y 
  2. los terminales móviles (imprescindible táctiles, con acceso a Internet, cámara y GPS), facilitadores del aprendizaje ubicuo. En la parte software se hallarían 
  3. las tecnologías de la Web semántica en cuanto a facilitar la clasificación y búsqueda de contenidos digitales, 
  4. la realidad aumentada, por su capacidad para ofrecer información adicional de todo in-situ, y 
  5. la Web 2.0 y las redes sociales educativas como plataforma de soporte y herramienta de enorme potencial para el aprendizaje informal, también más personalizado, y el trabajo colaborativo.

Motivaciones y obstáculos para introducir el aprendizaje informal en el aula




Con motivo de mi presencia mañana en la 1ª Conferencia Universidad 2.0, como moderador de la Mesa Redonda "Centros, sistemas y plataformas educativas on-line. Adaptación al nuevo escenario EEES", de la que ya hablé en mi anterior post de este blog, he preparado una pequeña presentación como antesala al debate y discusión.


Si echamos un vistazo a las exigencias planteadas por el EEES a la institución académica, vemos que éstas se centran básicamente en tres aspectos:
  1. El aula física debe convivir cada vez más con la virtual, lo que lleva a la necesidad ineludible de disponer de plataformas de aprendizaje como apoyo a la docencia presencial
  2. Dotación de recursos para provocar “experiencias de aprendizaje” y fomentar trabajo en grupo
  3. Más facilidades de trabajo a los alumnos: salas de estudio informatizadas y espacios virtuales de trabajo en grupo
Vemos también que se hace referencia a un nuevo tipo de alumno:
  • Más implicado con su aprendizaje
  • Con mayores competencias de aprendizaje autónomo
  • Más reflexivo
  • Con mayor iniciativa y más independiente
  • Con destrezas para la “búsqueda”, “tratamiento” y “reflexión” sobre la información
En resumen, se requiere un alumno altamente capacitado para el aprendizaje informal, lo que ineludiblemente nos lleva a relacionar el EEES con escenarios donde las TIC y las plataformas educativas pasan a tener un papel relevante como soporte a la docencia.

Llegados a este punto me pareció interesante, y ello es la disculpa para escribir esta entrada en el blog, apuntar cuáles me parecen las motivaciones y los obstáculos que pueden influir de forma más positiva o negativa para acelerar o retardar la integración más o menos paulatina de actividades de tipo informal en el aula.

Entre las principales motivaciones, yo citaría:
  • El hecho de ser un requisito explicitado en EEES supone una influencia importante sobre el profesorado
  • Presión innovación educativa: Existen grupos de profesores que demandan cobertura institucional y plataformas adecuadas a sus procesos de innovación educativa
  • Demanda de estudiantes: Cada vez más estudiantes aplican las TIC a sus procesos formativos, con o sin ayuda de sus profesores y universidades. Los estudiantes ven el uso de las TIC en el aprendizaje como «natural» y muchas veces se adelantan a las propuestas docentes
  • Demanda en el mercado laboral: Se está produciendo una espectacular expansión del concepto 2.0 (comunicación en la empresa, medios de comunicación, márketing, formación, recursos humanos, etc.) y la Universidad no puede ser ajena a este hecho.
Desafortunadamente existen también importantes elementos inhibidores:
  • Los tradicionales LMS (Moodle, por ejemplo) no son aptas para el aprendizaje informal. Se necesita una nueva generación de plataformas educativas que consideren las relaciones sociales como una herramienta básica de aprendizaje
  • Tecnofobia: Hay grupos de profesores alejados de las TIC y las innovaciones tecnológicas y poco o nada motivados por adoptarlas. A ello debe sumarse la incomodidad o temor ante la mayor competencia de sus alumnos.
  • Hay cierto escepticismo entre el profesorado y las autoridades universitarias de que el aprendizaje informal sea realmente necesario y útil
  • Resulta necesario reconocer al profesorado la actividad docente no presencial y la carga de trabajo adicional requerida
  • Resulta absolutamente imprescindible formar al profesorado en TIC, pero sobre todo, en habilidades y herramientas relacionadas con el aprendizaje informal, para poder desempeñar también en toda su extensión su nuevo rol de guía y tutor en el proceso de aprendizaje.
Mañana hablaremos de todo ello, y nos plantearemos preguntas como:
  • ¿Es necesario el aprendizaje informal en la docencia universitaria?
  • ¿Cuál es la funcionalidad básica necesaria en una plataforma educativa para docencia presencial?
  • ¿Qué aporta el uso de plataformas educativas a la docencia presencial?
  • ¿Puede servir la plataforma educativa como elemento incentivador del aprendizaje?
  • ¿Qué tipo de plataforma es más conveniente para la docencia universitaria presencial? ¿Redes sociales y Web 2.0, LMS, plataforma educativa basada en red social?
  • ¿Cuál es el futuro a corto y medio plazo de las plataformas educativas?
  • El simple uso de las TIC y una plataforma educativa no implica innovación docente. ¿Qué más se necesitaría?
  • ¿Cómo son los espacios 2.0 que están creando las Universidades?. ¿Son sólo marketing?
  • ¿Qué papel pueden jugar las bibliotecas en el aprendizaje informal, o mejor dicho, cual es el papel que la Universidad 2.0 espera de ella?
Si tienes alguna pregunta interesante que te gustaría plantear, enviala a Twitter usando el hashtag #universidad20. Recuerda que la jornada se puede seguir en directo vía streaming desde http://tv.usc.es/directo2.html





1ª Conferencia Universidad 2.0: En busca de la innovación educativa


El próximo 12 de mayo se celebra en la Facultad de Ciencias de la Comunicación en Santiago de Compostela la 1ª Conferencia Universidad 2.0, organizada por las tres universidades gallegas (Vigo, A Coruña y Santiago de Compostela) junto la Consellería de Educación y Cultura, y que en esta primera edición lleva por título "En busca de la innovación educativa".

El objetivo es compartir experiencias e inquietudes y debatir en torno a la aplicación de las TIC en el escenario de la educación superior, en especial el uso de contenidos y plataformas digitales. La jornada se articula en torno a varias conferencias, mesas redondas y talleres, que han sido programados con mucha dedicación y entusiasmo por Miguel Merino, ayudado por un Comité Organizador al que agradezco enormemente me haya incorporado. De igual forma debo agradecer el que se me haya encargado la coordinación y moderación de una de las Mesas Redondas, en torno además a una temática en la que estoy actualmente especialmente interesado e involucrado, la de las plataformas educativas.

Esta Mesa Redonda, que lleva por título "Centros, sistemas y plataformas educativas on-line. Adaptación al nuevo escenario EEES" dará su inicio a las 12:30, y cuenta entre sus participantes con Enrique Celma (Education Business Development Manager de Intel), Jaume Solé Pont (Jefe de Formación y Tecnología Educativa de Pearson Educación), Carlos Iglesias (Director General de NetBiblo) y Nieves González (Bibliotecaria de la Universidad de Sevilla).

Es mi intención que el objetivo de esta Mesa Redonda gire de forma más concreta en torno a los siguientes temas:
  • Relación entre el uso de plataformas educativas y el salto cualitativo en la educación
  • Las plataformas educativas en el proceso de adaptación al nuevo escenario del EEES
  • Redes sociales y Web 2.0 en educación
  • Integración del aprendizaje informal y papel de las bibliotecas al respecto
  • La plataforma educativa como elemento incentivador del aprendizaje
  • Convivencia entre las plataformas educativas institucionales y las herramientas de la web social
  • Oferta institucional de herramientas educativas de la web social por parte de las Universidades
  • El futuro a corto plazo de las plataformas educativas: Hardware y Software
Finalmente, Carlos Ezquerro, Socio Director de Netex Company, nos presentará su caso de éxito.

Sólo me queda invitaros a que asistáis (podéis inscribiros en este enlace), o lo sigáis en directo desde el canal de TV de la USC. Como miembro del Comité Organizador, dispongo de un cierto número de invitaciones (inscripción gratuita) pero sólo para personas pertenecientes a las instituciones organizadoras, es decir universidades gallegas o Xunta de Galicia (cualquier tipo de centro educativo público). Si alguno de los lectores de este blog desea asistir y se halla en alguno de estos colectivos, puede ponerse en contacto conmigo para ello.

Espero veros en Santiago.

Desmitificando el tradicional mito acerca de que las TIC no mejoran el aprendizaje



Hoy por la mañana, leyendo el último y excelente artículo del Blog de Jordi Adell, que lleva por título Matriz de evaluación de actividades didácticas para la era digital, me llamó la atención principalmente un tema secundario en relación con el tema del artículo, pero que también era muy bien traído al caso por Jordi. Me estoy refiriendo al hecho de que se cuestione el uso de que las TIC en Educación por el simple hecho de que ello no suponga una mejora significativa en el aprendizaje del alumno, hecho que, en cualquier caso, estaría por demostrar.

Debo confesar que al pasar la lectura por este punto, y tras una pequeña irritación, sentí la necesidad de manifestar mi opinión, cosa que hice primeramente en el propio artículo de Jordi, por una cuestión de agradecimiento, pero también me gustaría hacerme eco de ella en mi propio blog. Y en eso estamos.

Como también comenté en el propio blog de Jordi, estoy dispuesto a conceder el beneficio de la duda acerca del hecho de que el uso de las TIC no suponga una mejora significativa en el aprendizaje del alumno. Es más, estaría encantado con que se aprendiese aproximadamente igual, si hubiese alguna forma de medir la cantidad de conocimiento adquirida en relación a un tema.

La gran diferencia es que el uso de las TIC en el aprendizaje implican la adquisición de competencias y destrezas adicionales de tipo transversal. En particular, permite al alumno alcanzar un grado importante de alfabetización digital en su sentido más amplio (hay que abrirse a las redes sociales y educar en ello, no encerrar misteriosos miedos en el aula o en el centro) y, sobre todo, resulta incontestable que las TIC nos permiten hacer la tarea de aprender mucho más atractiva y divertida y, por lo tanto, posiblemente logremos motivar alumnos que lo necesiten o mejorar la sensación de aprendizaje de otros. No se trata simplemente de que un buen alumno aprenda más o mejor.

Con todo ello, y sin acabar de entender aún las razones por las que, cuando menos, no se valoren las competencias transversales adquiridas, hay otro detalle que no podemos obviar. Sin las TIC y las redes sociales, el aprendizaje informal es tarea imposible y existe una enorme cantidad de conocimiento que no se puede obtener si no es de manera informal, sobre todo en la educación superior y en la formación continua de una persona a lo largo de su carrera profesional, motivo por el cuál resulta esencial dominar el arte de aprender informalmente. Si introducimos adecuadamente en el aula elementos de aprendizaje informal,  estaremos enseñando simultáneamente al alumno a ser cada vez más autodidacta, a relacionarse, a saber donde buscar respuestas y donde hallar soluciones, a aprender de expertos o de la experiencia acumulada de otros.

Todos podemos coincidir en que mediante el aprendizaje formal y la adquisición de conocimiento explícito se puede ser ingeniero, médico, abogado, etc. pero otra cosa muy distinta es llegar a ser un buen ingeniero, un buen médico o un buen abogado. Por no hablar de como se aprende a ser una persona innovadora, emprendedora, gestora, directora, etc. Como me dijo una vez mi hijo: "Papá, cómprame un libro donde expliquen cómo jugar bien al fútbol". No todo tiene cabida o viene en los libros, y muchas veces es más importante el "know-who" que el "know-how".

¿Qué es Educación 2.0?






Con motivo de la celebración de la Mesa Redonda sobre Redes Sociales y Educación 2.0 lancé una pregunta  al twitterspacio educativo en busca de una definición del término Educación 2.0 y este fue el maravilloso resultado. Muchísimas gracias a todos:

@josema_castro: Alumnos toman control de su propio aprendizaje; papel orientador del profesor y uso inteligente de la tecnología

@dreig En otros términos, educación para la innovación en un mundo necesitado de ello

@a_namaste Para mí es ponerle alas a la educación

@vcuevas Para mí es la construcción social del conocimiento, donde alumno es el gran protagonista y el aprendizaje se da en cualquier medio

Matiza @juandoming: No sólo el protagonista de su educación, si no el máximo responsable y, ésta es la clave, debemos pensarlo bien, incluso los responsables de su evaluación. Responde @vcuevas: En el aprendizaje y en la evaluación, como parte de él, hay un componente social muy alto. Insiste @juandoming: El aspecto social casi lo es todo en la educación, es más, sin él no existe educación. Termina @vcuevas: Las TIC permiten salir del aula, aprender a cualquier hora y con cualquiera, conectarte a otros para comprender el mundo

@davidniubo se apunta a la definición en una palabra: Educacion 2.0 es colaboración

@ftsaez Educación 2.0 es abrir ventanas-cable en la mente y en el aula para que se aireen y poder salir a conocer el mundo exterior. Más adelante, en otro tweet, apunta Educación 2.0 es la oportunidad de aportar una socialización más rica a nuestros estudiantes a través de las pantallas

@miquelduran Educación 2.0 combina el aprendizaje formal y el informal, hace más transparente la escuela, se ubica en entorno global educador. Más adelante, en otros dos tweets, aclara En la educación 2.0 existe un proceso osmótico que aumenta la concentración de conocimiento en la escuela y coincide con otros en que En la educación 2.0 los profesores y alumnos son a la vez actores y directores del proceso de aprendizaje

@NievesGlez Educacion 2.0 es bajarse del estrado y compartir la autoridad, preguntarse continuamente, cuestionar las verdades de siempre

@blogocorp Para mí Educacion 2.0 es aprovechar 2.0 para convertir la educación en una conversación enriquecedora, matizando posteriormente educación entendida como un proceso bidireccional, en ningún caso "dominada" por el profesor!

@arponero Educación 2.0: la información es accesible desde cualquier sitio, por lo que lo importante es enseñar/aprender a usarla bien

@lernys gentil como y atento, como siempre, nos escribe un post http://bit.ly/faPFh9 y antecede: Educación 2.0, o mejor educación expandida 

@jjdeharo Educación 2.0 es aprender a colaborar, ofrecer el trabajo propio y respetar el de los otros, pensamiento crítico y creativo

@balhisay 'educación 2.0' es aprendizaje frente a docencia, es dar la 'tiza' al alumnado para que comparta su conocimiento

@Potachov Que el alumnado sea protagonista activo y gestor de su propio aprendizaje, con o sin TIC

@cristobalsuarez una oportunidad para potenciar la interacción como condición social de aprendizaje + allá del aula

Durante la mesa redonda, @jlori se apunta a también a la definición en dos palabras, y nos deja un simple pero diáfano mensaje de que Educacion 2.0 es educación abierta @daniel3 quiere dejar claro que se está produciendo una gran transformación, y que no se trata simplemente de una moda.

Cabe mencionar también las intervenciones de @tecnoloxia que señala que limitarse a la virtualidad es tan malo como continuar con el boli y el cuaderno, y que hay que integrar el mundo virtual con el físico sin abandonarlo. Resulta también interesante el apunte que nos deja @juandoming acerca de que, en su opinión, los futuros buenos profesores serán los que sepan relacionarse mejor con los estudiantes, y no los más eruditos.


Mesa Redonda sobre Redes Sociales y Educación 2.0 en Vigo



La llegada del EEES (Espacio Europeo de Educación Superior) ha puesto de relieve la necesidad de incorporar las TIC al proceso educativo. Ello en sí mismo no representa novedad alguna, pues las TIC ya forman parte habitual de nuestras vidas educativas, con una presencia cada vez mayor que se inicia con la implantación de los primeros LMS (Learning Management Systems), allá por los años 90, y que alcanza su máximo auge en torno a 2003 con la popularización de la enseñanza on-line.

Pero la intención del EEES va bastante más allá, y la novedad que se plantea respecto al uso de las TIC en la educación reside en lograr que el empleo de estas herramientas suponga innovación pedagógica, potenciando el trabajo en grupo y la relación social, y facilitando el aprendizaje cooperativo.

Sin dejar de lado el tradicional aprendizaje formal, que tiene por objetivo el conocimiento explícito, y que debe ser el responsable del sustento de la formación de nuestros alumnos, se plantea la necesidad de dar cada vez más protagonismo al aprendizaje informal o social, ámbito donde las redes sociales y la Web 2.0 resultan herramientas fundamentales.

Con este objetivo en mente nos hemos planteado organizar una Mesa Redonda este Jueves, 16 de diciembre (20h. Auditorio Fundación Caixa Galicia en Vigo, C/Policarpo Sanz, 21). La idea es debatir y dar respuesta a las dudas e interrogantes habitualmente planteados en torno al uso de las redes sociales en la docencia y a la denominada Educación 2.0. También habrá espacio para comentar las experiencias llevadas a cabo por los ponentes, tanto en educación primaria y secundaria, como en el caso de la educación universitaria. Otro tema relacionado, y que está íntimamente ligado, es la apertura de las instituciones educativas a la sociedad, tanto desde el punto de vista de la comunicación, interna y externa, como de su capacidad formadora, en consonancia con la corriente actual de apertura y disponibilidad pública de recursos y contenidos.

Estarán en la mesa Tíscar Lara (@tiscar), José Luis Orihuela (@jlori), Daniel Martí (@daniel3), Vicente Novegil (@vnovegil), José María Aguilera (@merimbao) y un servidor como moderador (@jardao).


Los 2 profesores de la U.Vigo que están invitados, Daniel Martí y Vicente Novegil, hablarán también de la experiencia (muy buena e interesante) que están teniendo este año al usar la red social de la Universidad de Vigo (http://redesocial.uvigo.es) como plataforma docente.



Os esperamos allí. Para los que no podáis asistir, podéis ir siguiendo el hashtag #rsvigo20 para los tweets que desde allí enviemos y relacionados. Además, la mesa redonda será grabada y subida a UVIGO-TV.